文學自有尊嚴在,非文學的手mSATA段傷害不了文學的尊嚴,只能傷害文學獎的尊嚴。
  非文學威剛記憶體的手段,傷不了文學的尊嚴
  ——從魯迅文學ssd固態硬碟獎的爭議說開去
  這年頭,文學已然不賣房子是顯學,尤其是純文學,許多人都懶得伸出手來去握繆斯的手,不少文學工作者只剩下一塊愈來愈小的自娛自樂的田地。
  在這樣的一塊田地里,既然還有人在耕耘著,總還有人有興趣給他們計計工分,看看一年過去,誰家的地里又多收了三五鬥,誰家的莊稼長勢喜人。聽說魯迅文學獎算是其中的重頭戲了。魯迅麽,大家都知道,魯房屋買賣迅文學獎麽,呵呵。
  今年的魯迅文學獎據說出了兩件轟轟烈烈的大事。一件是知名作家阿來的作品得了零票。還有一件是周嘯天的新聞體詩詞獲獎。對此,8月16日,阿來發表3000多字的聲明抗議,認為此事不僅關乎個人榮譽,也關乎社會正義,“更關乎要抗議一些人假文學之名以非文學的手段傷害文學的尊嚴”,對自己的作品,阿來有自知之明。讓人奇怪的是,周嘯天居然沒有抗議魯迅文學獎將詩歌獎頒給自己,這就是缺乏自知之明的表現。
  阿來就自己作品得了零票,發問魯迅文學獎評委:體例問題?程序問題?還是作品本身的問題?這些問題估計是沒人解答了。對於阿來的零票,之前評委何建明有一句輕飄飄的回應:得零票是正常的,“寫小說得過獎的作家寫報告文學不一定得獎”。文學工作者若按文學邏輯去理解,看著自己苦心孤詣寫出來的作品一票未得,總會覺得什麼地方存在不正常之處,但是若按社會上的邏輯去理解,就正常了。票給了你,就不能給其他人了,你寫小說已經得過獎了,何必還來報告文學這兒湊熱鬧呢,諸如此類等等等等。文壇雖然寂寞,但一旦作為揚名得利之所,暗底下就熱鬧得很。所以,“歷時數年,撫今追昔,孤獨寂寞,寫成《瞻對》一文”,也許還比不上人家輕輕鬆松,推杯換盞,將進個煙酒茶什麼的。
  其實,抗議歸抗議,得不得這個獎真不必過分在乎。一個文學獎,一次就有三四十位獲獎者,身處其間地位不夠突出,成績不夠顯耀,不像諾貝爾文學獎,每次只評一個,就矯矯不群有分量得多。
  而且,即便諾貝爾文學獎,個別時候也摻雜了不少道不明的貨色。再者,文學自有尊嚴在,非文學的手段傷害不了文學的尊嚴,只能傷害文學獎的尊嚴,最大的文學獎評委是時間,一時的喧囂又有何用,時間流淌而作品不斷溫故流傳,才是勝利者。更何況,三山半落,二水中分,高手多在文壇外呢。
  當然,現在的魯迅文學獎傷害最大的一個人恐怕還是魯迅,假如今天的魯迅沒混上魯迅文學獎的評委的話,很可能就連他也得不了魯迅文學獎了。既然如此,他老人家面對此等局面,估計會在雷峰塔上眺望沉思,寫下又一名篇:論魯迅文學獎的倒掉。
  (原標題:非文學的手段,傷不了文學的尊嚴)
創作者介紹

HOTWHEELS

ly49lybnqz 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()